Thursday, November 29, 2007

Bomba en Valencia: a la espera de una condena

A las 7.40 h. de esta mañana, un artefacto explosivo de fabricación casera, ha explotado en el portal del edificio donde se encuentra la sede de Esquerra Republicana del País Valencià en Valencia. Pese a la rudimentariedad de la bomba, ésta estaba compuesta de pólvora, líquido inflamable y tornillos (lo que ha causado daños materiales en el portal y en los coches aparcados enfrente de la sede).

El artefacto era casero, pero no hay duda que por la composición de éste, podría haber causado daños personales graves. A parte, añadimos la peculiaridad que no nadie ha avisado de la colocación de la bomba.
Pero a parte de este gravísimo hecho, sorprende la reacción (mejor dicho, la no-reacción) de los medios de comunicación, que han tardado 5 horas en publicarlo en sus ediciones digitales. Extraña también la no-reacción de los partidos políticos, que todavía no se han pronunciado (son casi las 13 h.).

Sin duda alguna, es un contraste importante respecto a cuando se produce un atentado de E.T.A.
No es el primer ataque que sufre el nacionalismo valenciano: en los últimos meses miembros del Bloc Nacionalista Valencià han sido agredidos físicamente, han sufrido la colocación de un artefacto explosivo en su sede, y hoy le ha tocado a Esquerra.

La ultraderecha anticatalanista valenciana parece volver a los tiempos donde profanar tumbas se convirtió en uno de sus mayores logros.... y aquí nadie condena ni dice nada.

Monday, November 05, 2007

A Elplural.com le gusta este blog

Hace ya unos mesecillos, Elplural.com copió y pegó literalmente una entrada de este blog en su web. Por supuesto, quedó constancia en "A different cloud" de tal hecho, suscribí una licencia Creative Commons, salió publicado en "Meneame"...

Casualidades de la vida, hoy veo esta noticia en el llamado "Periódico digital progresista", que se asemeja mucho en su temática y enfoque (esta vez no hay copia/pega) a la ya escrita en este blog el pasado día 31 de octubre.

De todas formas, vamos a pensar bien esta vez...

Thursday, November 01, 2007

Hagamos más memoria

El día 13 de marzo de 2006, el periódico "El Mundo" publica en portada, a cinco columnas, el siguiente titular:
La "mochila de Vallecas" no estaba entre los objetos que la Policía recogió en el tren


El mismo día 13 de marzo, el sr. Mariano Rajoy expresa lo siguiente:



Y la sentencia dictada por el juez Bermúdez dice textualmente:
El Tribunal no tiene duda razonable alguna sobre la autenticidad de la bolsa de deportes conteniendo un artilugio explosivo, que fue desactivada en la madrugada del día 12 de marzo en el parque Azorín de Madrid, ni de su procedencia: la estación de El Pozo
En fin... la sociedad española sigue mereciendo y esperando una disculpa por parte de "El Mundo" y el Partido Popular.

Más información sobre la mochila, la Kangoo y demás bulos en el artículo del El País.


Wednesday, October 31, 2007

Portadas para la historia

¿Recordáis algún periódico medianamente serio, que le haya dedicado titular a 5 columnas en portada (y páginas enteras en interior) a una persona condenada a 34.715 años de prisión por 192 asesinatos, 1.991 asesinatos en grado de tentativa y 5 delitos de estragos terroristas?

Por si no lo recordáis, invito a que veáis la imagen de abajo. Interesante, ¿verdad?


Éste es Jose Emilio Suárez Trashorras, uno de los responsables de los atentados del 11-M, al que el periódico de Pedro J. le dió un altavoz para decir todo lo que le diera la gana por tal de sembrar
la duda sobre la autoría del 11-M. Luego ya vendrían frases como “Mientras ‘El Mundo’ pague yo les cuento hasta la Guerra Civil”, preguntas en el Congreso por parte del PP basadas en informaciones de este periódico, etc.

Ya veremos como reacciona "El Mundo" después de la lectura de la sentencia, pero ya podemos ver por lo oído en el día de hoy, que se va a coger al hierro ardiendo del hecho que no se haya condenado a nadie como autor intelectual de los terribles atentados. Aunque nadie recuerde ninguna condena por autoría intelectual de ningún atentado de ETA, para éste jucio, nos dirá Pedro J., es imprescindible, y seguirán con la conspiración. Y mientras, Rajoy apoyará "cualquier otra investigación" para conocer quien fue el autor intelectual.

Sunday, April 08, 2007

Lecciones de planificación familiar, según Le Pen

El señor Jean Marie Le Pen recomienda a la mujer la masturbación como anticonceptivo.

Ésta y más lindezas del ultraderechista francés, en El País.

Saturday, April 07, 2007

Algo se mueve en ETA (aunque poco)

Mucho se había hablado y escrito sobre el próximo comunicado de ETA, algunos lo esperaban al año del anuncio de la tregua, otros en el Aberri Eguna (hoy). Lo que se esperaba de éste difería entre unos y otros. Mientras el Gobierno restaba importancia a los nuevos pasos que los etarras pudiesen dar, los periodistas se afanaban a adivinar qué y cómo comunicarían los terroristas lo que pretenden hacer en el futuro. Pues bien, aquí lo tenemos: Gara saca en portada hoy día 8 de abril, a dos terroristas encapuchados que concedieron una entrevista al rotativo aberzale.

Lo más destacable, con poca duda, es la vigencia de la tregua para los terroristas. Recordemos que pese a la insistencia del Gobierno en que el proceso de paz está acabado, ETA todavía no ha expresado en un comunicado la ruptura de la tregua, y está dispuesta a "asumir compromisos firmes si los ataques a Euskal Herria cesan", eso es, no ilegalizar a ASB.
Pero ASB ni siquiera se ha tomado la molestia de intentar pasar como legal: sus responsables han sido procesados como colaboradores de banda armada, siguen con la denominación de Batasuna y reproducen el esquema organizativo de ésta. Los terroristas y los batasunos tiensan la cuerda, pero para estar en las elecciones del mes que viene hay que condenar el terrorismo, ése es el compromiso que debería asumir ETA y su brazo político si realmente hay deseo de acabar con la mayor vergüenza de este país.

Una vez más ETA se queda corta. El órdago lanzado por ZP en el caso De Juana y el caso del Fiscal-Otegui no le ha servido a ETA para ir un poco más allá en su comunicado. Ya espero con ansia la aparición del alguien del PP... Y yo no quisiera ser Zapatero en este momento.

Monday, January 22, 2007

Aceptarías publicidad en tu móvil para reducir tu factura?

Pagas facturas elevadas de tu móvil? Quieres reducir el gasto?
En EE.UU. grandes compañías de telefonía móvil ya están probando incluir publicidad en la pantalla de los "celulares" a cambio de hacer sustanciosos descuentos en la factura. Según un artículo del New York Times, Cingular, Verizon, AT&T y Sprint incluirán en su oferta planes que incluyan descuentos por dejar incluir publicidad en la pantalla del usuario.

Muchos son los ejemplos de compañias que ya hacen uso de esta práctica, de hecho la compañia Virgin Mobile USA reduce la factura a cambio de insertar publicidad. Xero Mobile distriburiá un millón de móviles entre estudiantes universitarios a cambio de que éstos vean un anuncio diario en su teléfono.
Y ya en el Reino Unido, según indica el artículo del rotativo estadounidense, ya existe una compañia que ofrece planes a 0 libras gracias a la publicidad.

Sería ésta una buena publicidad para los anunciantes que usaran este soporte? Realmente, el teléfono móvil no ofrece ninguna inovación técnica respecto a los soportes actuales. Se supone que se utilizarían vídeos, imágenes, sonido... o sea, nada nuevo. En su dia, la radio conllevó la creación de soportes publicitarios innovadores, la TV también, como Internet en su dia, pero que ofrece la pantallita de nuestros celulares? Nada. Atraerá éste formato anunciantes? Será una buena estrategia publicitaria para los anunciantes? Lo dudo mucho. Sólo se me ocurre la posibilidad de una función complementaria a la radio, prensa o TV, pero nada nuevo.

Otra duda... no es la publicidad en telefonía móvil una especie de chantaje? Que para rebajar la factura tengamos que aceptar anuncios no deja de ser un poco triste.

Sunday, January 21, 2007

Confusion never stops



Confusion never stops
Closing walls and ticking clocks
Gonna, come back and take you home
I could not stop that you now know

Thursday, January 18, 2007

Elplural.com y Periodista digital copian y pegan de "A different cloud"

Hace más de una semana, en este blog se posteaba la existencia de una nueva prenda de baño para mujeres árabes en Australia (noticia que leí en la edición online de Christian Science Monitor). El post se publicó en menéame, algunos lo postearon en foros de internet, y también Google indexaba este blog en primera posición si se escribía la palabra burkini.

El hecho es que desde ayer, Google ya no indexa en primera posición este blog cuando se escribe la palabra burkini, y ya ha sido publicado en El Pais, El Mundo, 20 minutos, Terra... (Algunos incluso copiando el titular que se escribió en este blog).

Pero lo curioso es que los de Elplural.com no se han cortado un pelo y han hecho un copiar/pegar de escándalo. Parte del texto es un plagio total. Copio aquí el texto, juzguen ustedes mismos. También dejo una captura, el link del post original publicado en este blog, el link de la noticia-plagio de Elplural.


Elplural.com: (enlace) "Se trata de una prende de natación "Halaal" que se exhibe en las playas australianas. La Surf Life Saving Australia, en un intento de reflejar mejor la multiculturalidad existente en la sociedad Aussie, ha diseñado esta nueva prenda para que aquellas mujeres musulmanas que quieran formar parte de esta asociación de voluntarios soccoristas, puedan hacerlo respetando sus creencias y mandatos religiosos."

A different cloud:
(enlace) "el burkini es la nueva prenda de natación "Halaal" que se exhibe en las playas australianas. La Surf Life Saving Australia, en un intento de reflejar mejor la multiculturalidad existente en la sociedad Aussie, ha diseñado esta nueva prenda para que aquellas mujeres musulmanas que quieran formar parte de esta asociación de voluntarios soccoristas, puedan hacerlo respetando sus creencias y mandatos religiosos."

Al menos, podrían haber tenido el detalle de citar la fuente o atribuir esas palabras a este blog, pero en fin, el copia/pega ya no es patrimonio de los ya conocidos listillos-holgazanes de secundaria o universitarios.

ACTUALIZACIÓN 1: A este truco de copiar y pegar se ha unido Periodista Digital, que también copia y pega de este blog (o se trata de un copypasteo del plural.com, sin saber que ya se trataba de un plagio).

ACTUALIZACIÓN 2: Terra hace intertexto de otro párrafo de A different cloud: "Algunos opinarán que lo del burkini tira por tierra los principios democráticos del mundo occidental; otros, sin embargo, verán en esta nueva prenda una buena opción para que los immigrantes se sienta más respetados en nuestra sociedad."

A different cloud escribió: "Hay quienes pensarán que lo del burkini no es más que una auténtica derrota de los principios democráticos y abiertos de las sociedades occidentales, el retroceso de la imagen de la mujer en una sociedad igualitaria que ha roto y debe seguir rompiendo cualquier obstáculo para la igualdad social de género.Otros, sin embargo, no creerán que tales principios igualitarios estén en crisis y verán en el burkini una iniciativa correcta para que el colectivo immigrante se sienta más respetado en nuestra sociedad."

Creo yo que dejaré de postear anónimamente y pondré una licencia tipo copyleft o algo así.

Monday, January 15, 2007

Un pais políticamente inmaduro

El New York Times recoge la incomprensible situación de la política antiterrorista en España. La noticia titula "El primer ministro Español coge calor político después del atentado en el aeropuerto", en referencia al bien que las manifestaciones del pasado fin de semana le hayan podido hacer al presidente Zapatero.

La noticia aporta poco al público español, que estamos bombardeados ante tanta información política y reyertas dialécticas. Pero se recoge unas interesantes declaraciones de Joffre Pinzón, responsable de asuntos sociales de un grupo de ciudadanos ecuatorianos: "Estamos hablando del dolor que nos provaoca la muerte de dos de nuestros compatriotas. Como se puede tener un pais con unos niveles económicos tan altos que es tan politicamente inmaduro?"

Leído en NYT

------------------------------------------------

Christian Science Monitor (uno de los periódicos de más rigor e imparcialidad en EE.UU.) titula: "In Spain, bitter rift over fighting terror" (En España, grieta amarga en la lucha contra el terror).
Y subtitula "For the first time since the 1970s, a major political party decided not to join in an anti-ETA march." (Por primera vez desde los 70, un importante partido político decide no unirse en una marcha en contra de ETA).

Leído en Christian Science Monitor

Reyerta dialéctica en el Congreso


"Si usted no cumple le pondrán bombas y si no hay bombas es porque ha cedido"

Hasta ésto le ha llegado a decir el líder de la oposición al presidente del gobierno. Nuestros líderes políticos, una vez más, no han estado a la altura de las circunstancias y han utilizado el Congreso de los diputados para lanzarse improperios e insultos que han ido en aumento a medida que las exposiciones y réplicas iban sucediéndose. Sin duda alguna, y a nadie se le puede escapar, ha sido Rajoy el que ha elevado el tono y a empezado a disparar una amplia batería de insultos y acusaciones. Se ha llegado a decir que es Zapatero "el único culpable de lo ocurrido". A ETA le ha salido un buen escudero, resulta que del atentado, el único responsable no está en las filas de los terroristas. ¡Menudo improperio!

Zapatero se ha cubierto las espaldas y ha sacado de su montón de papeles, aquéllos que tenía preparados para un discurso muy duro y previsible de Rajoy. Duele ver como el presidente ha entrado al terreno que más controla la derecha en este pais: la reyerta dialéctica. Como hienas a la espera de carroña, los diputados populares no cesaron en impedir que Zapatero respondiera a las duras críticas de Rajoy. A Zapatero se le ha visto decepcionado y enfadado en las réplicas.

Los españoles no merecemos los políticos que tenemos. Tenemos un problema común y en vez de tratar de solucionarlo mediante propuestas (como las que ha llevado el presidente hoy al Congreso), los partidos (principalmente el PP) siguen empeñados en sacar tajada política.

El problema del PP no es el terrorismo, el problema del PP es que quieren ganar las elecciones de 2004, y ésas ya las perdieron.

Saturday, January 13, 2007

El PP no se manifiesta en favor a la Paz


El sr. Rajoy se ha manifestado, en lo que llevamos de legislatura, 5 veces en contra del gobierno. Hoy, después del atentado y de dos muertos, se ha quedado en casa.

Thursday, January 11, 2007

No hay que rasgarse las vestiduras

Aunque tampoco creo que ni los presidentes de las comunidades gobernadas por el PP se las rasgaran de verdad. Otra cosa es lo que hicieron ver a todo el mundo delante de las cámaras. Mienten y lo saben, hacen el teatro, crispan porque así generan noticia y se evitan tener que hablar de los problemas que se tenían que hablar en la conferencia de presidentes, que nos afectan a todos de muy cerca.

Adivinen quien dijo estas palabras ayer día 10 de enero:

"... las familias de los dos ecuatorianos fallecidos también seguirían contando con las ayudas de tipo psicológico con el que ya contaron desde el mismo momento en que se produjo ese accidente en la propia terminal de Barajas...".

Solución: Ignacio González,
vicepresidente primero de la Comunidad de Madid y portavoz del gobierno madrileño.

Y aquí nadie del PSOE ni otra asociación afín se rasgó las vestiduras ni salió en la tele.

Wednesday, January 10, 2007

La solución al problema vasco (F. Savater)

Ya que tanto se invoca el caso irlandés en otras ocasiones, podemos recordar que Blair no ha vacilado en suspender la autonomía mientras no se daban las condiciones políticas y la aceptación de la legalidad necesarias para la convivencia. La pervivencia del terrorismo y de quienes no lo condenan (o lo apoyan) y lo rentabilizan crea una situación excepcional que es preciso encarar con medios políticos excepcionales si queremos alguna vez romper el círculo diabólico en el que estamos metidos.

Leído en El País (10/1/07)

"El final de ETA sólo lo logrará la derecha en este pais"

Casi todos los españoles habremos participado en los últimos días en alguna que otra tertulia política con amigos, conocidos, colegas, asiduos del bar del almuerzo o café de turno...

A veces, tales tertulias sólo sirven para testar el grado de crispación política entre los ciudadanos. Pero otras veces se escuchan reflexiones que hacen a uno pensar.

Es una buena teoría aquélla que afirma que la única posibilidad de acabar con ETA, al que se tendrá que llegar, en su fase final, por una vía dialogada, sólo es posible si en España gobierna la derecha (al menos con la derecha que tenemos ahora). Una persona de izquierdas no puede escuchar tal afirmación sin pedir un razonamiento más extenso. Y lo hay: la derecha española (la del PP, para despejar posibles dudas) siempre acusará a la izquierda de estar entregando España a los terroristas, de negociar la integridad del Estado Español y de ser un blando hacia los separatistas violentos".

En España, la agenda política sobre la lucha contra el terrorismo la controla el Partido Popular, mal que nos pese a algunos. Y la imagen rígida, sin titubeos contra el terrorismo y su entorno, la muestra la derecha. Por qué nos iban a mentir si no insistiendo en la autoría de ETA del 11-M? Iban a sacar rédito electoral.

En fin, esto no deja de ser una teoría de bar más, pero... interesante, no creen?

Monday, January 08, 2007

Donde dije digo, dijo Diego

"El Pacto por las libertades y contra el terrorismo es el instrumento que mejores resultados ha ofrecido contra el terrorismo"

Mariano Rajoy (líder de la oposición), 8 de enero de 2007


"El contenido del Pacto por las libertades no aporta absolutamente nada, es como sacar un conejo de la chistera para llamar la atención"

Mariano Rajoy (vicepte. del gobierno), 17 de noviembre de 2000, días después de que Zapatero hiciera la propuesta del pacto.


Más en escolar.net

Llega el burkini

Bikini + Burka = Burkini

Como reza la ecuación anterior, el burkini es la nueva prenda de natación "Halaal" que se exhibe en las playas australianas. La Surf Life Saving Australia, en un intento de reflejar mejor la multiculturalidad existente en la sociedad Aussie, ha diseñado esta nueva prenda para que aquellas mujeres musulmanas que quieran formar parte de esta asociación de voluntarios soccoristas, puedan hacerlo respetando sus creencias y mandatos religiosos.

Tal y como explican desde la asociación, esta prenda ralentiza el nado, pero con un mayor entrenamiento las socorristas musulmanas compensan esa pérdida de velocidad.

Una vez más, nos encontramos con una noticia que nos hace reflexionar sobre el mix de culturas y creencias.
Hay quienes pensarán que lo del burkini no es más que una auténtica derrota de los principios democráticos y abiertos de las sociedades occidentales, el retroceso de la imagen de la mujer en una sociedad igualitaria que ha roto y debe seguir rompiendo cualquier obstáculo para la igualdad social de género.
Otros, sin embargo, no creerán que tales principios igualitarios estén en crisis y verán en el burkini una iniciativa correcta para que el colectivo immigrante se sienta más respetado en nuestra sociedad.

Ampliar notícia aquí.

Thursday, January 04, 2007

Menuda boquita la de Alcaraz


“Pienso que se ha roto el diálogo pero no se ha roto el proceso. Pienso que esto es un paréntesis que tanto ETA como el Gobierno han ideado para retomar el proceso en una situación mucho más cómoda para ambos”


El presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo ha sacado la lengua a pasear. Por si todavía había dudas sobre la dignidad de este personaje, después de estas declaraciones y del choque de manos con Ynestrillas (véase la fotografía), todas ellas quedan disipadas.

Por otra parte, algunas informaciones apuntan a que esta asociación cuenta con 3.000 afiliados, de las 18.000 víctimas del terrorismo que existen en España. (Visto en elplural.com)

Wednesday, January 03, 2007

Mal comienzo

Uno de los abogados de Sadam Husein, el francés Emmanuel Ludot, ha solicitado a Naciones Unidas que cree una comisión de investigación sobre el ahorcamiento del ex dictador. Ayer, el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, evito condenar la ejecución del ex presidente alegando que la vigencia de la pena de muerte es una cuestión que debe decidir cada Estado.

En su primer discurso tras su toma de posesión, Ban quiso dejar claro que “Sadam fue responsable de cometer crímenes horrendos y atrocidades inexplicables contra el pueblo de Irak; nunca debemos olvidar a las víctimas de sus crímenes”. Sin embargo, en contra de la política del organismo (opuesto desde siempre a la pena de muerte) y de su predecesor, Koffi Annan, evitó condenar la ejecución. En su país, Corea del Sur, la pena de muerte está en vigos aunque se está considerando abolirla.


Si ni el presidente de la ONU condena la pena de muerte, mal empezamos.

Extracto de noticia de El País

Una buena observación

Uno ha podido oir, más de una vez, que el problema del Ulster con el IRA y el problema vasco con ETA no es comparable. El que escribe estas líneas desconoce en profundidad las similitudes y diferencias, pero hay datos que no conviene pasar por alto.

Enric Sopena, director de elplural.com ha dejado un interesante apunte en el programa 59 segundos de esta noche:
En agosto de 1994, el IRA anuncia un alto el fuego durante mandato del conservador John Mayor. El mismo John Mayor autoriza contactos con el ejército republicano norirlandés, con el apoyo de la oposición laborista. Sin embargo, en febrero de 1996 el IRA decide atentar en el corazón financiero de Londres, rompiedo así la tregua.
Pese al atentado, cuando Tony Blair es investido primer ministro, éste ofrece diálogo al Sinn Féin sin la exigencia previa de una tregua del IRA.

Cabe destacar las observaciones de Sopena, que Tony Blair se atreviera a iniciar y promover diálogo con el brazo político del IRA contaba con el respaldo de los conservadores, quienes habían mantenido conversaciones con la banda terrorista. Sin embargo, ese hecho en España no ha existido.

El portavoz del gobierno socialista, Diego López Garrido, no ha querido entrar en el ejemplo del Irlanda del norte y en las insinuaciones de Sopena sobre la falta de responsabilidad del Partido Popular. Por ahora, nadie quiere oir hablar de futuros diálogos.