Aceptarías publicidad en tu móvil para reducir tu factura?

Pagas facturas elevadas de tu móvil? Quieres reducir el gasto?

En EE.UU. grandes compañías de telefonía móvil ya están probando incluir publicidad en la pantalla de los "celulares" a cambio de hacer sustanciosos descuentos en la factura. Según un artículo del New York Times, Cingular, Verizon, AT&T y Sprint incluirán en su oferta planes que incluyan descuentos por dejar incluir publicidad en la pantalla del usuario.

Muchos son los ejemplos de compañias que ya hacen uso de esta práctica, de hecho la compañia Virgin Mobile USA reduce la factura a cambio de insertar publicidad. Xero Mobile distriburiá un millón de móviles entre estudiantes universitarios a cambio de que éstos vean un anuncio diario en su teléfono.
Y ya en el Reino Unido, según indica el artículo del rotativo estadounidense, ya existe una compañia que ofrece planes a 0 libras gracias a la publicidad.

Sería ésta una buena publicidad para los anunciantes que usaran este soporte? Realmente, el teléfono móvil no ofrece ninguna inovación técnica respecto a los soportes actuales. Se supone que se utilizarían vídeos, imágenes, sonido... o sea, nada nuevo. En su dia, la radio conllevó la creación de soportes publicitarios innovadores, la TV también, como Internet en su dia, pero que ofrece la pantallita de nuestros celulares? Nada. Atraerá éste formato anunciantes? Será una buena estrategia publicitaria para los anunciantes? Lo dudo mucho. Sólo se me ocurre la posibilidad de una función complementaria a la radio, prensa o TV, pero nada nuevo.

Otra duda... no es la publicidad en telefonía móvil una especie de chantaje? Que para rebajar la factura tengamos que aceptar anuncios no deja de ser un poco triste.

Confusion never stops

Confusion never stops
Closing walls and ticking clocks
Gonna, come back and take you home
I could not stop that you now know

Elplural.com y Periodista digital copian y pegan de "A different cloud"

Hace más de una semana, en este blog se posteaba la existencia de una nueva prenda de baño para mujeres árabes en Australia (noticia que leí en la edición online de Christian Science Monitor). El post se publicó en menéame, algunos lo postearon en foros de internet, y también Google indexaba este blog en primera posición si se escribía la palabra burkini.

El hecho es que desde ayer, Google ya no indexa en primera posición este blog cuando se escribe la palabra burkini, y ya ha sido publicado en El Pais, El Mundo, 20 minutos, Terra... (Algunos incluso copiando el titular que se escribió en este blog).

Pero lo curioso es que los de Elplural.com no se han cortado un pelo y han hecho un copiar/pegar de escándalo. Parte del texto es un plagio total. Copio aquí el texto, juzguen ustedes mismos. También dejo una captura, el link del post original publicado en este blog, el link de la noticia-plagio de Elplural.

Elplural.com: (enlace) "Se trata de una prende de natación "Halaal" que se exhibe en las playas australianas. La Surf Life Saving Australia, en un intento de reflejar mejor la multiculturalidad existente en la sociedad Aussie, ha diseñado esta nueva prenda para que aquellas mujeres musulmanas que quieran formar parte de esta asociación de voluntarios soccoristas, puedan hacerlo respetando sus creencias y mandatos religiosos."

A different cloud: (enlace) "el burkini es la nueva prenda de natación "Halaal" que se exhibe en las playas australianas. La Surf Life Saving Australia, en un intento de reflejar mejor la multiculturalidad existente en la sociedad Aussie, ha diseñado esta nueva prenda para que aquellas mujeres musulmanas que quieran formar parte de esta asociación de voluntarios soccoristas, puedan hacerlo respetando sus creencias y mandatos religiosos."

Al menos, podrían haber tenido el detalle de citar la fuente o atribuir esas palabras a este blog, pero en fin, el copia/pega ya no es patrimonio de los ya conocidos listillos-holgazanes de secundaria o universitarios.

ACTUALIZACIÓN 1: A este truco de copiar y pegar se ha unido Periodista Digital, que también copia y pega de este blog (o se trata de un copypasteo del plural.com, sin saber que ya se trataba de un plagio).

ACTUALIZACIÓN 2: Terra hace intertexto de otro párrafo de A different cloud: "Algunos opinarán que lo del burkini tira por tierra los principios democráticos del mundo occidental; otros, sin embargo, verán en esta nueva prenda una buena opción para que los immigrantes se sienta más respetados en nuestra sociedad."

A different cloud escribió: "Hay quienes pensarán que lo del burkini no es más que una auténtica derrota de los principios democráticos y abiertos de las sociedades occidentales, el retroceso de la imagen de la mujer en una sociedad igualitaria que ha roto y debe seguir rompiendo cualquier obstáculo para la igualdad social de género.Otros, sin embargo, no creerán que tales principios igualitarios estén en crisis y verán en el burkini una iniciativa correcta para que el colectivo immigrante se sienta más respetado en nuestra sociedad."

Creo yo que dejaré de postear anónimamente y pondré una licencia tipo copyleft o algo así.

Un pais políticamente inmaduro

El New York Times recoge la incomprensible situación de la política antiterrorista en España. La noticia titula "El primer ministro Español coge calor político después del atentado en el aeropuerto", en referencia al bien que las manifestaciones del pasado fin de semana le hayan podido hacer al presidente Zapatero.

La noticia aporta poco al público español, que estamos bombardeados ante tanta información política y reyertas dialécticas. Pero se recoge unas interesantes declaraciones de Joffre Pinzón, responsable de asuntos sociales de un grupo de ciudadanos ecuatorianos: "Estamos hablando del dolor que nos provaoca la muerte de dos de nuestros compatriotas. Como se puede tener un pais con unos niveles económicos tan altos que es tan politicamente inmaduro?"

Leído en NYT

------------------------------------------------

Christian Science Monitor (uno de los periódicos de más rigor e imparcialidad en EE.UU.) titula: "In Spain, bitter rift over fighting terror" (En España, grieta amarga en la lucha contra el terror).
Y subtitula "For the first time since the 1970s, a major political party decided not to join in an anti-ETA march." (Por primera vez desde los 70, un importante partido político decide no unirse en una marcha en contra de ETA).

Leído en Christian Science Monitor

Reyerta dialéctica en el Congreso

"Si usted no cumple le pondrán bombas y si no hay bombas es porque ha cedido"

Hasta ésto le ha llegado a decir el líder de la oposición al presidente del gobierno. Nuestros líderes políticos, una vez más, no han estado a la altura de las circunstancias y han utilizado el Congreso de los diputados para lanzarse improperios e insultos que han ido en aumento a medida que las exposiciones y réplicas iban sucediéndose. Sin duda alguna, y a nadie se le puede escapar, ha sido Rajoy el que ha elevado el tono y a empezado a disparar una amplia batería de insultos y acusaciones. Se ha llegado a decir que es Zapatero "el único culpable de lo ocurrido". A ETA le ha salido un buen escudero, resulta que del atentado, el único responsable no está en las filas de los terroristas. ¡Menudo improperio!

Zapatero se ha cubierto las espaldas y ha sacado de su montón de papeles, aquéllos que tenía preparados para un discurso muy duro y previsible de Rajoy. Duele ver como el presidente ha entrado al terreno que más controla la derecha en este pais: la reyerta dialéctica. Como hienas a la espera de carroña, los diputados populares no cesaron en impedir que Zapatero respondiera a las duras críticas de Rajoy. A Zapatero se le ha visto decepcionado y enfadado en las réplicas.

Los españoles no merecemos los políticos que tenemos. Tenemos un problema común y en vez de tratar de solucionarlo mediante propuestas (como las que ha llevado el presidente hoy al Congreso), los partidos (principalmente el PP) siguen empeñados en sacar tajada política.

El problema del PP no es el terrorismo, el problema del PP es que quieren ganar las elecciones de 2004, y ésas ya las perdieron.

El PP no se manifiesta en favor a la Paz

El sr. Rajoy se ha manifestado, en lo que llevamos de legislatura, 5 veces en contra del gobierno. Hoy, después del atentado y de dos muertos, se ha quedado en casa.

No hay que rasgarse las vestiduras

Aunque tampoco creo que ni los presidentes de las comunidades gobernadas por el PP se las rasgaran de verdad. Otra cosa es lo que hicieron ver a todo el mundo delante de las cámaras. Mienten y lo saben, hacen el teatro, crispan porque así generan noticia y se evitan tener que hablar de los problemas que se tenían que hablar en la conferencia de presidentes, que nos afectan a todos de muy cerca.

Adivinen quien dijo estas palabras ayer día 10 de enero:

"... las familias de los dos ecuatorianos fallecidos también seguirían contando con las ayudas de tipo psicológico con el que ya contaron desde el mismo momento en que se produjo ese accidente en la propia terminal de Barajas...".

Solución: Ignacio González, vicepresidente primero de la Comunidad de Madid y portavoz del gobierno madrileño.

Y aquí nadie del PSOE ni otra asociación afín se rasgó las vestiduras ni salió en la tele.

Ver vídeo en Youtube (gracias Traductoni)

La solución al problema vasco (F. Savater)

Ya que tanto se invoca el caso irlandés en otras ocasiones, podemos recordar que Blair no ha vacilado en suspender la autonomía mientras no se daban las condiciones políticas y la aceptación de la legalidad necesarias para la convivencia. La pervivencia del terrorismo y de quienes no lo condenan (o lo apoyan) y lo rentabilizan crea una situación excepcional que es preciso encarar con medios políticos excepcionales si queremos alguna vez romper el círculo diabólico en el que estamos metidos.

Leído en El País (10/1/07)

"El final de ETA sólo lo logrará la derecha en este pais"

Casi todos los españoles habremos participado en los últimos días en alguna que otra tertulia política con amigos, conocidos, colegas, asiduos del bar del almuerzo o café de turno...

A veces, tales tertulias sólo sirven para testar el grado de crispación política entre los ciudadanos. Pero otras veces se escuchan reflexiones que hacen a uno pensar.

Es una buena teoría aquélla que afirma que la única posibilidad de acabar con ETA, al que se tendrá que llegar, en su fase final, por una vía dialogada, sólo es posible si en España gobierna la derecha (al menos con la derecha que tenemos ahora). Una persona de izquierdas no puede escuchar tal afirmación sin pedir un razonamiento más extenso. Y lo hay: la derecha española (la del PP, para despejar posibles dudas) siempre acusará a la izquierda de estar entregando España a los terroristas, de negociar la integridad del Estado Español y de ser un blando hacia los separatistas violentos".

En España, la agenda política sobre la lucha contra el terrorismo la controla el Partido Popular, mal que nos pese a algunos. Y la imagen rígida, sin titubeos contra el terrorismo y su entorno, la muestra la derecha. Por qué nos iban a mentir si no insistiendo en la autoría de ETA del 11-M? Iban a sacar rédito electoral.

En fin, esto no deja de ser una teoría de bar más, pero... interesante, no creen?

Donde dije digo, dijo Diego

"El Pacto por las libertades y contra el terrorismo es el instrumento que mejores resultados ha ofrecido contra el terrorismo"

Mariano Rajoy (líder de la oposición), 8 de enero de 2007

"El contenido del Pacto por las libertades no aporta absolutamente nada, es como sacar un conejo de la chistera para llamar la atención"

Mariano Rajoy (vicepte. del gobierno), 17 de noviembre de 2000, días después de que Zapatero hiciera la propuesta del pacto.

Más en escolar.net

Llega el burkini

Bikini + Burka = Burkini

Como reza la ecuación anterior, el burkini es la nueva prenda de natación "Halaal" que se exhibe en las playas australianas. La Surf Life Saving Australia, en un intento de reflejar mejor la multiculturalidad existente en la sociedad Aussie, ha diseñado esta nueva prenda para que aquellas mujeres musulmanas que quieran formar parte de esta asociación de voluntarios soccoristas, puedan hacerlo respetando sus creencias y mandatos religiosos.

Tal y como explican desde la asociación, esta prenda ralentiza el nado, pero con un mayor entrenamiento las socorristas musulmanas compensan esa pérdida de velocidad.

Una vez más, nos encontramos con una noticia que nos hace reflexionar sobre el mix de culturas y creencias.
Hay quienes pensarán que lo del burkini no es más que una auténtica derrota de los principios democráticos y abiertos de las sociedades occidentales, el retroceso de la imagen de la mujer en una sociedad igualitaria que ha roto y debe seguir rompiendo cualquier obstáculo para la igualdad social de género.
Otros, sin embargo, no creerán que tales principios igualitarios estén en crisis y verán en el burkini una iniciativa correcta para que el colectivo immigrante se sienta más respetado en nuestra sociedad.

Ampliar notícia aquí.

Menuda boquita la de Alcaraz

“Pienso que se ha roto el diálogo pero no se ha roto el proceso. Pienso que esto es un paréntesis que tanto ETA como el Gobierno han ideado para retomar el proceso en una situación mucho más cómoda para ambos”

El presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo ha sacado la lengua a pasear. Por si todavía había dudas sobre la dignidad de este personaje, después de estas declaraciones y del choque de manos con Ynestrillas (véase la fotografía), todas ellas quedan disipadas.

Por otra parte, algunas informaciones apuntan a que esta asociación cuenta con 3.000 afiliados, de las 18.000 víctimas del terrorismo que existen en España. (Visto en elplural.com)

Mal comienzo

Uno de los abogados de Sadam Husein, el francés Emmanuel Ludot, ha solicitado a Naciones Unidas que cree una comisión de investigación sobre el ahorcamiento del ex dictador. Ayer, el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, evito condenar la ejecución del ex presidente alegando que la vigencia de la pena de muerte es una cuestión que debe decidir cada Estado.

En su primer discurso tras su toma de posesión, Ban quiso dejar claro que “Sadam fue responsable de cometer crímenes horrendos y atrocidades inexplicables contra el pueblo de Irak; nunca debemos olvidar a las víctimas de sus crímenes”. Sin embargo, en contra de la política del organismo (opuesto desde siempre a la pena de muerte) y de su predecesor, Koffi Annan, evitó condenar la ejecución. En su país, Corea del Sur, la pena de muerte está en vigos aunque se está considerando abolirla.

Si ni el presidente de la ONU condena la pena de muerte, mal empezamos.

Extracto de noticia de El País

Una buena observación

Uno ha podido oir, más de una vez, que el problema del Ulster con el IRA y el problema vasco con ETA no es comparable. El que escribe estas líneas desconoce en profundidad las similitudes y diferencias, pero hay datos que no conviene pasar por alto.

Enric Sopena, director de elplural.com ha dejado un interesante apunte en el programa 59 segundos de esta noche:

En agosto de 1994, el IRA anuncia un alto el fuego durante mandato del conservador John Mayor. El mismo John Mayor autoriza contactos con el ejército republicano norirlandés, con el apoyo de la oposición laborista. Sin embargo, en febrero de 1996 el IRA decide atentar en el corazón financiero de Londres, rompiedo así la tregua.

Pese al atentado, cuando Tony Blair es investido primer ministro, éste ofrece diálogo al Sinn Féin sin la exigencia previa de una tregua del IRA.

Cabe destacar las observaciones de Sopena, que Tony Blair se atreviera a iniciar y promover diálogo con el brazo político del IRA contaba con el respaldo de los conservadores, quienes habían mantenido conversaciones con la banda terrorista. Sin embargo, ese hecho en España no ha existido.

El portavoz del gobierno socialista, Diego López Garrido, no ha querido entrar en el ejemplo del Irlanda del norte y en las insinuaciones de Sopena sobre la falta de responsabilidad del Partido Popular. Por ahora, nadie quiere oir hablar de futuros diálogos.

El paso más equivocado

Lo ocurrido tiene consecuencias inmediatas. Ni este Gobierno, ni el francés, bajaron la guardia de la persecución policial de ETA durante el alto el fuego, pero ahora habrá que extremar la alerta ante cualquier tipo de violencia callejera. El acercamiento de los presos, una de las medidas que reclamaba el nacionalismo vasco para afianzar el proceso, parece ahora impensable. La mesa de partidos se anuncia más lejana que nunca, y Batasuna difícilmente podrá presentarse a las municipales de mayo con la actitud exhibida por su líder, Arnaldo Otegi, en las horas posteriores al atentado de Madrid. Su pretendido intento de que la política fuera tomando protagonismo frente a la violencia ha quedado sepultado en el aparcamiento de la T-4, junto a esos dos ciudadanos desaparecidos que todavía ayer eran buscados por los bomberos.

Ésto es lo que dice hoy, tres días después del atentado de ETA, la editorial de El País. Cuesta imaginar que la cúpula de la banda terrorista ordenara el atentado en Barajas, a sabiendas de las fatales consecuencias que éste va a traer para la izquierda abertzale y el futuro de sus reivindicaciones. Incluso para áquellos que teníamos esperanzas en el proceso de paz, y que nos costaba creer que el proceso de paz había terminado, la hipótesis del comando incontrolado por la dirección de la banda no nos deja más tranquilos.

Léa completa la editorial